Критик (2023)

Действие разворачивается в Лондоне середины 1930-х годов, в мире театра и прессы, где репутация рецензента может сделать или сломать карьеру любого актёра или постановщика. Главный герой, Джимми Эрскин, уже много лет работает театральным критиком в крупной газете Daily Chronicle, и его имя на слуху у всех, кто связан с сценой. Он славится не просто жёсткими, а отточенными до мелочей разгромными статьями, в которых не щадит ни одну постановку, если считает её достойной осуждения, и его едкий, язвительный стиль читают как коллеги по индустрии, так и обычные любители театра. За пределами рабочего кабинета Джимми ведёт такую же разнузданную жизнь, как и в своих рецензиях — он не стесняется в связях, не подчиняется общепринятым нормам поведения и почти не обращает внимания на то, что о нём говорят в обществе. После смерти пожилого владельца газеты руководство изданием переходит к его сыну Дэвиду Бруку, молодому человеку с совершенно другими взглядами на работу прессы и моральные нормы. Дэвид не одобряет ни резкий тон статей Джимми, ни его сомнительное поведение за пределами офиса, и старается ограничить его влияние на издание. Из-за сложной экономической ситуации в стране новому руководству приходится сокращать расходы, и под сокращение попадают все возрастные сотрудники, в том числе и сам Джимми. Последней каплей становится очередной скандальный эпизод, после которого Дэвид лишает его работы без лишних разбирательств. Потеряв привычную должность, доход и возможность влиять на театральную жизнь Лондона, Джимми решает не сдаваться без боя и разрабатывает коварный план, который должен вернуть ему всё потерянное. Для реализации своей идеи он решает обратиться за помощью к молодой актрисе Нине Лэнд, о которой на протяжении нескольких лет оставлял исключительно негативные отзывы в своих рецензиях, высмеивая её игру и называя её талант ничтожным. Джимми понимает, что без её участия его план не сработает, и готов на всё, чтобы убедить её сотрудничать с ним, даже если для этого придётся отступить от своих привычных принципов и признать, что его предыдущие оценки были несправедливыми.